Oficina Irritada - Implicante, mal-humorada e metida a besta

Tinha que ser o Chavez mesmo

Não tenho opinião formada sobre Hugo Chavez. Falta-me informação sobre ele e o que eu ouço das pessoas que estão mais por dentro do assunto são opiniões completamente opostas. Já vi muita gente defendê-lo com ardor e outros que têm ojeriza a ele. Da minha parte, o que posso dizer é que até um dia desses, eu o achava engraçado. Aquela cena dele na ONU se benzendo porque “dias atrás o Satanás em pessoa havia estado ali” foi hilária.

Agora teve este incidente com a RCTV. Mas antes de começar a surtar pela “defesa da liberdade de expressão” ou de querer justificar a ação dele dizendo que aquela rede era golpista (e cá entre nós era mesmo), eu acho que a gente tem que olhar pra essas coisas com muito cuidado para não sair por aí repetindo discursos dos outros, irrefletidamente.

Em primeiro lugar, quero dizer que não aprovo a ação de retirar a concessão da RCTV. Acho que a existência de oposição é algo necessário para a vida política saudável. Pelo menos é o que dizem os livros. O problema na verdade nem é fechar a televisão. Mas é assim que começa. Primeiro fecha a rede de televisão cretina. Depois as pessoas começam a desaparecer.

Eu sei que o Chavez teve grande apoio popular para assumir o poder e que a grande mídia deste país, igualmente cretina, não mostra as manifestações de apoio que ele recebe que levam milhões de pessoas às ruas. Mas, apoio popular por apoio popular, Mussolini e Hitler também tinham. Não precisa ir tão longe. No Brasil, a ditadura militar em seu início foi amplamente apoiada por diversos setores da sociedade civil. E vocês sabem no que deu.

Na verdade eu estou me lixando pro fechamento da RCTV. Não acho que pelo fato da rede Globo ou a Record ou qualquer canal de televisão não ter sido fechado que a minha liberdade de expressão está assegurada. Eu não me sinto representada por essas redes, eu não me sinto informada por essas redes, eu não me expresso por essas redes. Os meios de comunicação de massa são mesmo aparelhos ideológicos de poder. Informam muito mal e quando o fazem é sempre através de uma ótica destorcida. A Internet, embora com um alcance reduzido de público, é o meio mais democrático que se pode dispor.

Se vamos falar de liberdade de expressão, temos que discutir a ampliação do acesso à Internet, ou para ser bem básica e simplista, pensar em como resolver a questão do analfabetismo ou do analfabetismo. A verdade é que se você perguntar pra essas pessoas, elas não estão preocupadas com a liberdade de expressão. Isso é coisa de classe média, de quem ouviu muito Chico Buarque na adolescência. Mas eu não vou entrar nesta seara porque eu nunca passei fome na minha vida e seria hipócrita da minha parte fazer um discurso do tipo “é melhor comer que falar”, porque a minha história de vida não me permite fazer este julgamento.

O que eu quero dizer é que, se estamos preocupados com a política e com a liberdade de expressão, há mais coisas a fazer do que ficar falando mal do Chavez. Eu estou falando de coisas simples, como procurar e construir formas alternativas de comunicação, de não acreditar em tudo que Veja e Folha de São Paulo nos dizem, de procurar outras fontes de informação que a Internet tem de sobra.

Na semana passada, por exemplo, uma amiga minha foi presa durante os protestos na Paulista contra o G-8. Era uma manifestação pacífica, mas houve algumas pessoas que apedrejaram o McDonalds e os bancos ao redor. Foi suficiente para que a polícia saísse recolhendo todo mundo, inclusive menores de idade. Minha amiga tem 16 anos e ser jogada numa cela porque estava participando de um protesto. Isso diz bem mais sobre liberdade de expressão do que o fechamento da RCTV. Mas nós não sabemos disso porque não deu no jornal.


		BRASIL , Mulher , Cultura, alienação, tédio e desespero.